Marka Ve Patent Vekilliği Sınavı
Bugün bir konu bitir, 17 Ekim'de hatırla.
Mevzuatı okumak yetmiyor; sınav sabahı hatırlamak gerekiyor. Mint'in tek işi bu.
Marka vekilliği: 17 Ekim 2026 · 60 soru · 120 dakika · 70 baraj
4 · İşaret başkasının
Ayniyet ve tescilli coğrafi işaret
SMK m.5/1-(ç) ve (i) · karşılaştırma için m.6/1
(ç) — Aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer işaretler
Aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetlerle ilgili olarak tescil edilmiş ya da daha önceki tarihte tescil başvurusu yapılmış marka ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer işaretler.
Bent, hem tescil işlemleri tamamlanmış markaları hem de başvurusu yapılmış ve işlemleri devam eden markaları gerekçe kabul eder. Sınavda "yalnızca tescilli markalar gerekçe olabilir" ifadesi yanlıştır.
Ölçüt zamanla daralmıştır
Yargıtay, ölçütün ayniyet ya da ayniyet düzeyine çok yakın benzerlik olduğu yönünde bir çizgi geliştirmiştir. Buna göre, Kurumun takdir yetkisini kullanmasını ve karıştırılma ihtimali değerlendirmesi yapmasını gerektirecek derecede bir benzerlik varsa, işaretler arasında güçlü ve açık bir iltibas bulunduğu kabul edilemeyeceğinden resen ret kararı verilemez. İnceleme o noktada m.6 alanına geçer.
Sonraki markanın önceki markayla ortak bir kelime taşıması m.5/1-ç için yeterli değildir. Ölçüt tek bir soruya iner: eklenen unsur, markanın ayırt edici karakterini değiştiriyor mu?
- Değiştiriyorsa — şekil unsuru, özgün yazı stili, renk düzenlemesi, ayırt edici bir ek kelime — özdeşlik ortadan kalkar, resen ret hukuka aykırı olur.
- Değiştirmiyorsa — eklenen ibare tanımlayıcıysa esas unsur hâlâ öncekiyle aynıdır, resen ret mümkündür.
m.5/1-ç ile m.6/1 arasındaki dört fark
| m.5/1-ç | m.6/1 | |
|---|---|---|
| İnceleme | Kurum, resen | İtiraz üzerine |
| Yorum | Dar yorumlanır | Geniş değerlendirme |
| Benzerlik | Aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer | Karıştırılma ihtimali yaratacak derecede benzer |
| Konu | İşaretler arasındaki özdeşlik | Karıştırılma ve ilişkilendirilme |
Son satıra dikkat: m.6/1 metni ilişkilendirilme ihtimalini karıştırılma ihtimaline dâhil sayar. İlişkilendirilme ayrı bir ret nedeni değildir.
m.5/1-ç yalnızca aynı veya aynı türdeki mal ve hizmetler için geçerlidir. Mal ve hizmetler farklı sınıflardaysa, önceki marka ne kadar tanınmış olursa olsun Kurum resen ret veremez; başvuruyu Bültende yayımlar.
Önceki marka sahibinin elindeki yol, yayıma itiraz edip nispi ret gerekçesi olarak tanınmışlığı ileri sürmektir.
Önce cevabı gör, sonra kendine not ver.
5/1-ç — farklı sınıflar
A şirketinin çok tanınmış markasının aynısı, başka bir şirket tarafından tamamen farklı bir sınıfta başvuruya konu edilmiştir. Kurum bu başvuruyu nasıl sonuçlandırır?
Bir şık seç — çözüm ve beş şıkkın tek tek analizi açılacak.
Üçü de gerçek: aynı kural önce okunuyor, sonra soruluyor, sonra sınavdaki hâliyle ölçülüyor. Panellerle oynayabilirsin — ekran görüntüsü değil.
Kayıt gerekmez · Kart bilgisi gerekmez
Bir konu üç parçadır
Konu anlatımı
Kavramlar, süreler ve sınav tuzakları bir arada. Mevzuat maddesiyle birlikte.
Hafıza kartları
Aralıklı tekrarla. Bildiğin seyrekleşir, zorlandığın yeniden karşına çıkar.
Gerekçeli test
Yalnız doğru şık değil; her şıkkın neden doğru ya da yanlış olduğu yazılı.
Deneme sınavları
Marka vekilliğinde gerçek dağılımda 60 soruluk denemeler — 40 marka, 6 tasarım, 2 ortak, 12 hukuk.
Program
Altı blok, otuz konu. Bölünme sınav dalına göre değil, mevzuatın kendi bölümlerine göre: hangi dala gireceksen o blokları çalışırsın.
Marka Hukuku
Marka kavramı ve türleri, başvuru ve rüçhan, mutlak ve nispi ret, itiraz ve YİDK, hakkın kapsamı ve sona ermesi, lisans, tecavüz ve cezai hükümler.
Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı
Menşe adı ve mahreç işareti, başvuru ve tescil, amblem, denetim tutanağı ve raporu, hakkın kapsamı.
Tasarım Hukuku
Yenilik ve ayırt edici nitelik, başvuru ve rüçhan, tescil ve itiraz, hak sahipliği, lisans, hükümsüzlük ve tecavüz.
Patent ve Faydalı Model
Patentlenebilirlik, başvuru ve araştırma-inceleme, hak sahipliği ve gasp, çalışan buluşları, ek ve gizli patent, zorunlu lisans, faydalı model.
Ortak Hükümler, Entegre Devre ve Vekillik
Amaç, kapsam ve tanımlar, entegre devre topoğrafyaları, vekillik yetkisi, sınav ve sicil, meslek kuralları ve disiplin, kurumlar ve uluslararası anlaşmalar.
Hukuk Bloğu
Medeni hukuk başlangıç hükümleri ve kişiler, vekâlet sözleşmesi ve temsil, ticari işletme ve tacir, ticaret sicili, ticaret unvanı ve haksız rekabet.
Hukuk bloğu bu sınav için ayrıca yazıldı — başka bir sınavın içeriğinden ödünç alınmadı.
17 Ekim 2026 sınavına kadar
4.490 TL
Tek seferlik ya da taksitle · KDV dahildir
- Altı bloğun tamamı, 30 konu anlatımı
- Marka · coğrafi işaret · tasarım · patent ve faydalı model
- Ortak hükümler, vekillik mevzuatı ve hukuk bloğu
- Hafıza kartları, gerekçeli testler ve denemeler eklendikçe açılır
Ödemeler PayTR altyapısıyla alınır, kart bilgileriniz bizde saklanmaz.